CHP'nin 38. Olağan Kurultayı Davası: İlk Duruşma Tarihi Belirlendi
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı Davası: İlk Duruşma Tarihi Belirlendi
CHP'nin 4-5 Kasım tarihlerinde yapılan 38. Olağan Kurultayı'nın iptali için açılan davaların ilk duruşması 17 Nisan Perşembe günü yapılacak. Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegelerin açtığı davalar, İzmir delegesi Hatip Karaaslan'ın davasıyla birleştirildi. Mahkeme, duruşma tarihini belirleyerek süreci başlattı.
Davaların Gelişimi
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali için ayrı ayrı davalar açtı. Bu davalar, İzmir delegesi Hatip Karaaslan'ın açtığı dava dosyasıyla birleştirildi. Mahkeme, davanın ilk duruşmasının 17 Nisan'da yapılmasına karar verdi. CHP, bu davalara ilişkin yanıtını mahkemeye sundu.
CHP'nin yanıt dilekçesinde, yasal mevzuat gereği, kurultay kararlarına, kurultay tarihinden itibaren üç ay içinde dava açılabileceği ifade edildi. Ayrıca, delegelere para karşılığında oy kullandırıldığına dair iddiaların 'duyuma dayalı iftira' niteliğinde olduğu savunuldu. CHP yönetimi, ilk duruşmadan bir karar beklemediğini belirtti.
Soruşturma Süreci
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda delegelere 'para karşılığı oy kullandırıldığı' iddiasıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma devam ediyor. Başsavcılık, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve bazı gazetecilerin de aralarında bulunduğu 86 kişinin ifadesine başvurulmasını kararlaştırdı.
Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Şube'ye talimat gönderilerek, söz konusu 86 kişi hakkında tanık beyanları, MASAK raporu, SGK kayıtları ve tapu kayıtları dikkate alınarak savunmalarının alınması istenildi. Bu süreç, CHP'nin içindeki tartışmaların daha da derinleşmesine neden oldu.
YSK'nın Kararı
Yüksek Seçim Kurulu (YSK), CHP'nin 6 Nisan 2025'te gerçekleştirdiği 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemini reddetti. Akademisyen Kemal Çiftçi, bu kurultayın iptal edilmesi ve yeniden yapılması talebiyle Çankaya İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı'na başvurmuştu. Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu, Çiftçi'nin iddialarının delil veya belgeye dayanmadığı gerekçesiyle itirazı reddetti.
Çiftçi'nin itirazı, tam kanunsuzluk iddiasıyla YSK'ya taşındı. YSK, Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu'nun kararının kesin olduğuna ve tam kanunsuzluk hali bulunmadığına karar vererek talebin reddine hükmetti. Bu durum, CHP içindeki tartışmaların ve davaların karmaşık bir hal almasına yol açtı.
